
SNKF-01
“對網(wǎng)絡(luò )安全的要求是‘自主可控、安全可信’,這里,我們把自主可控作為安全可信的一個(gè)前提,它可以通過(guò)第三方機構進(jìn)行評估,作為衡量軟硬件安全屬性的一項指標?!敝袊こ淘涸菏磕吖饽显谌涨罢匍_(kāi)的2015中國網(wǎng)絡(luò )安全大會(huì )上表示。
應加強并完善計算機系統等級保護制度
自1994年起,國家陸續出臺了一系列實(shí)施計算機系統等級保護制度的文件,這些制度目前處于推廣階段。實(shí)行信息安全等級保護是客觀(guān)需求,也符合信息安全發(fā)展規律。當前,我們應加強并完善等級保護工作,為保障網(wǎng)絡(luò )安全、信息安全服務(wù)。與此相應,對信息產(chǎn)品要實(shí)行分級測評認證。
據了解,國際上采用的“通用準則(CC)”到1999年成為國際標準(ISO/IEC15408)。我國于2001年采用這一標準,稱(chēng)為國標GB/T18336,共分七個(gè)安全等級,從低到高,分別為EAL1~EAL7。
“我們希望信息系統從設計、采購、選型等開(kāi)始,就以等級保護作為指導?!蹦吖饽媳硎?,美國從2002年7月起,規定政府和軍隊采購必須優(yōu)先選用通過(guò)CC認證的產(chǎn)品。
“我們可以借鑒他們的做法,今后要求政府和重要信息系統建設優(yōu)先采購通過(guò)分級測評認證的產(chǎn)品。這種做法既有利于增強網(wǎng)絡(luò )安全,又符合市場(chǎng)經(jīng)濟自由競爭原則,可以公開(kāi)、公平、公正地推行?!蹦吖饽险f(shuō)。
據介紹,現在我國IC卡、SIM卡保護等級最高可達EAL5,操作系統最高可達到EAL4,將來(lái)能否達到更高的安全級別還有待研究。
倪光南表示,目前在這方面我們的標準工作還跟不上需求?!袄鐚ι锾卣鬟M(jìn)行識別,現在只有虹膜識別系統有個(gè)標準,而對指紋、掌紋、人臉、聲紋等的識別,現在都還沒(méi)有標準?!?/p>
倪光南認為,現有的分級測評標準遠遠跟不上安全發(fā)展的需要。今后,分級測評認證標準要適應新一代信息技術(shù)的要求。
最近推出的航天元心的移動(dòng)操作系統,通過(guò)研制單位和測評認證機構的共同努力,基本上通過(guò)了EAL4測評認證,并在此基礎上相應的標準正在加緊制定?!敖窈筮@有望作為重要部門(mén)采購移動(dòng)終端的一個(gè)必要條件,國產(chǎn)桌面操作系統也可以仿照這一先例?!蹦吖饽媳硎?。
“我們希望將來(lái)重要信息系統,應當采購或者優(yōu)先采購通過(guò)分級測評認證、達到高安全等級的產(chǎn)品,例如要求達到EAL4或EAL3等級,這需要通過(guò)第三方機構測評,是可以做到公開(kāi)、公平、公正的,這樣做有助于增進(jìn)網(wǎng)絡(luò )安全?!蹦吖饽咸寡?。
自主可控的評估標準
“分級測試認證不能解決全部產(chǎn)品的安全性評估問(wèn)題。我們需要建立一個(gè)對軟硬件的自主可控進(jìn)行評估的體系?!蹦吖饽辖ㄗh。
“對于一個(gè)信息系統的安全要求可以概括為‘自主可控、安全可信’?!蹦吖饽险f(shuō),“其中,‘自主可控’比較容易評估,容易操作,而‘安全可信’較難評估,這里,只討論自主可控的評估問(wèn)題?!?/p>
“自主可控是非常重要的。我們把自主可控作為達到安全可信的一個(gè)前提。自主可控基本上可以保證沒(méi)有后門(mén),如發(fā)現漏洞,也能進(jìn)行改進(jìn)、治理,不斷地提高安全性?!蹦吖饽险f(shuō),“這里我們把自主可控作為一種屬性,像性能指標、經(jīng)濟指標一樣,都是可以評估的,但安全可信的評估要復雜得多,暫時(shí)還沒(méi)有容易操作的方法。對于自主可控,我們提出從五個(gè)維度進(jìn)行考量:即知識產(chǎn)權、技術(shù)能力、發(fā)展主動(dòng)權、供應鏈安全和‘國產(chǎn)’資質(zhì)?!?/p>
自主可控評估的五個(gè)維度
首先是知識產(chǎn)權(包括標準)自主可控。
倪光南認為,在當前我們面向全球化的情況之下,對知識產(chǎn)權問(wèn)題必須十分重視?!爱斎灰膊皇且笏械闹R產(chǎn)權都是自己的,可以通過(guò)合法授權,通過(guò)商業(yè)運作,取得有足夠自主權的知識產(chǎn)權,否則的話(huà),這項工作就不能去做?!?/p>
“其次是技術(shù)能力自主可控?!蹦吖饽媳硎?,技術(shù)能力指的是團隊,沒(méi)有團隊,就沒(méi)有人掌握知識產(chǎn)權和技術(shù)?!袄?,即使有了知識產(chǎn)權,幾千萬(wàn)行代碼沒(méi)有人讀得懂,這個(gè)知識產(chǎn)權能有多大用處呢?有時(shí)我們會(huì )對技術(shù)能力有更高的要求,包括產(chǎn)業(yè)化的能力,構建產(chǎn)業(yè)鏈、構建生態(tài)系統的能力等?!蹦吖饽险f(shuō)。
“發(fā)展主動(dòng)權與供應鏈安全也需要自主可控。如果沒(méi)有發(fā)展主動(dòng)權,即使技術(shù)能力很強,掌握了知識產(chǎn)權也沒(méi)用,結果還會(huì )受制于人?!蹦吖饽咸寡?,在這種情況下,就要及早下決心進(jìn)行糾正,決心下得越早越好。
同時(shí),對產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的安全也要重視?!耙粋€(gè)產(chǎn)品即使有知識產(chǎn)權,團隊有設計能力,但生產(chǎn)不出來(lái)也沒(méi)有用;如果產(chǎn)業(yè)鏈的某個(gè)重要環(huán)節不能控制,生產(chǎn)環(huán)節受制于人,還是做不到自主可控?!蹦吖饽险f(shuō)。
倪光南表示,“國產(chǎn)是自主可控的重要條件,但國產(chǎn)不等于自主可控?!标P(guān)于“國產(chǎn)”目前還沒(méi)有統一的標準,我國政府采購法從2003年生效到現在,雖然要求政府采購應當首選本國產(chǎn)品、工程和服務(wù),但是因為缺乏對“國產(chǎn)”的正確界定標準,這項要求實(shí)際上難以實(shí)施。
目前,國產(chǎn)往往只用“資質(zhì)”進(jìn)行衡量,即用國有、民營(yíng)、混合所有制、內資、VIE、外資等等進(jìn)行衡量?!拔覀兘ㄗh對‘國產(chǎn)’除了衡量資質(zhì)外,還需要加上增值準則?!蹦吖饽险f(shuō),這方面美國經(jīng)驗值得借鑒,“即產(chǎn)品必須是在美國當地生產(chǎn)的、增值達到50%以上的產(chǎn)品,進(jìn)口件組裝的不算本國產(chǎn)品。這個(gè)準則對高技術(shù)產(chǎn)品和一般產(chǎn)品都適用。我們可以學(xué)習他們的經(jīng)驗,采用這個(gè)準則?!蹦吖饽险J為,增值準則的弊端在于容易發(fā)生把進(jìn)口硬件貼個(gè)牌子冒充國產(chǎn),或者把進(jìn)口軟件通過(guò)整合變成國產(chǎn)解決方案的問(wèn)題。況且,增值大小還可以作為國產(chǎn)化程度的一種考量?!斑@是需要注意和防范的問(wèn)題?!蹦吖饽险f(shuō)。
來(lái)源:《中國科學(xué)報》作者:郭爽
相關(guān)熱詞搜索:網(wǎng)絡(luò )安全網(wǎng)絡(luò )安全評估安全評估標準倪光南